Islam i Danmark må nu vælge side, skriver Søren Espersen på sin blog. Og med det mener han, at ‘islam’ skal vælge mellem demokrati eller diktatur. Næste opsang fra Søren Espersen må være til de 20 procent at DF-vælgerne, som foretrækker en stærk mand og ikke for meget demokratisk ævl i Folketinget.
If you enjoyed this article, please consider sharing it!
Hej, Lars -
Det er der vel egentlig ikke noget overraskende ved? Man kunne også vende den og glæde sig over, at 80% af partiets vælgere slutter helhjertet op om demokratiet. Det synes jeg egentlig er et respektabelt tal, når man tager partiets vælgergrundlag blandt de forbitrede og de marginaliserede i betragtning. Rent ud sagt havde jeg frygtet, at tallene var værre.
PS! Opsporede lige originalindlægget ovre hos Metroexpress. Læg mærke til den sidste kommentar i debatsporet:
Skrevet af hvem andre end Allan Lindemark, Carsten Aggers medredaktør ovre på Modpress. Nogle gange forstår man s’gu godt de forbitredes raseri. Suk indeed!
Tak for kommentaren.
Bemeldte undersøgelse, som Ugebrevet A4 står bag, viser, at det ikke bare er DF-vælgerne, der er ‘fascister’, men at der blandt Venstre, Radikale og Liberal Alliances vælgere er en ret høj andel, der forestiller sig en anden model, end vi har i dag.
Venstre-vælgerne er sikkert på linie med DF’s vælgere, mens LA og Radikales vælgere vil have ‘eksperter’ (økonomiske), der klarer ærterne frem for politisk valgte. Så der er helt klart nuancer, og DF’erne står ikke alene med deres ‘anti-demokratiske’ holdninger.
Når jeg valgte nuancer fra i dette indlæg, så var det fordi jeg er træt af Søren Espersen, der hele tiden taler om muslimer og demokrati, når der sandsynligvis er lige så mange DF’ere som muslimer, der vil afskaffe demokratiet.
Søren Espersen selv er heller ikke nogen helhjertet demokrat, så han bør overveje at snøre rumpen.
Men DF’s vælgere er selvfølgelig ikke fascister over én kam.
Pyha, så ku’ du alligevel ikke la’ være at nuancere, hva?
. Det ka’ jeg s’gu helt godt li’ ved dig, Raapil. Der er rigeligt med skingre stemmer i debatten i forvejen.
Og jo, der er formentlig lige så mange df’ere som muslimer, der drømmer om Ordnung. Eller lige så få. For jeg synes egentlig, at tyve procent er beroligende, tiderne taget i betragtning.
Og jo, df’ernes holdning til ytringsfrihed og terrorbekæmpelse er præget af selvmodsigelser. Hykleri, for nu at sige det rent ud. Jeg kan s’gu heller ikke døje Bashy Quarashi, men han skal s’gu ha’ lov at sige sin mening, uden trusler om deportation. (Man ta’r sig til hovedet over partiets dårskab). Så der er vi enige.
Men når du skriver:
så går jeg ud fra, at du mener det kvalitativt og ikke kvantitativt? Eller påstår du, at lige så mange venstrevælgere som df’ere drømmer søde drømme om en dansk Pinochet, med skovsnegl og det hele?
Hvis ja, så vil jeg gerne erklære min skepsis. Det tror jeg simpelthen ikke på.
(Og hvad drømmer EL’erne i øvrigt om – Hugo Chavez?
).
PS! I øvrigt er dit webhotel kriminelt langsomt. Det tar mig i gennemsnit 20 sek at refreshe den her side. Fra man klikker på et link, til det virker, tar en eeeeevighed. (Og jeg sidder vel at mærke på en 20 mbits forbindelse).
Man kan læse her:
http://www.ugebreveta4.dk/da/sitecore/content/Home/UgebrevetA4/2011/201121/Artikler/Hver_niende_dansker_flirter_med_diktaturtanker.aspx
Ja, webhotellet er langsomt, til gengæld er det forbilledligt nemt at arbejde med, når man skal launche en side. Skal undersøge, om man kan opgradere båndbredden.
OK, du havde ret, selv om du strammer tallene en anelse (16 procent er ikke det samme som 19,8). Og det overrasker mig, for hvis jeg skulle have givet et slag på tasken, ville jeg nok have skudt på omkring 10 procent blandt Venstrevælgerne. Blandt df-vælgerne havde jeg nok gættet på omkring en fjerdedel, og det er jo ikke helt forkert.
Men jeg er stadigvæk ikke specielt bekymret. For som Niels Helveg Petersen fornuftigvis siger i artiklen: “Jeg havde da gerne set tallet lavere, men det er nok, hvad man altid må forvente.”
Præcis. Jeg tror, at man – uanset hvilket årstal, man vælger at slå ned på i perioden efter anden verdenskrig – vil konstatere, at 10-15 procent af befolkningen på målingstidspunktet havde større eller mindre totalitære tendenser. F.eks. gætter jeg på, at tallene i halvfjerdserne lå en anelse højere end i dag, eftersom det var en opbrudstid på både højre- og venstrefløjen – men derfor mener jeg ikke, at demokratiet på noget tidspunkt var reelt truet af Blekingegadebande-sympatisører, DKP’ere eller Glistrup-vælgere. At en vis procentdel af homo sapiens ikke er så reflekterende og/eller har autoritære træk, er beklageligt. Men også forventeligt, synes du ikke?
En anelse mere bekymret ville jeg være, hvis jeg boede på den anden side af Øresund. For hvis det er korrekt, som ugebrevet citerer en svensk undersøgelse for, at ”op imod hver fjerde svensker er positive overfor en handlekraftig leder, der ikke behøver stå til ansvar for vælgerne eller den svenske rigsdag,” så har svenskerne et problem. Især når man betænker deres tradition for politisk vold, som vi i det store hele har været forskånet for her i DK.